Для справки: Организованная преступная группа — устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
наводка от
Если даже будет тысяча заявителей, все станут истцами в ЕСПЧ.
Итак, как вам известно, 15 мая 2012 года Басманный районный суд города Москвы вынес решение, ограничивающее ваше право не только «пребывать гражданам в сквере», но и ваше право на справедливое судебное разбирательство и судебную защиту! Это является грубейшим нарушением прав и основных свобод человека и гражданина по Европейской конвенции.
Дело в том, что вас забыли пригласить в суд. Нарушено ваше фундаментальное право на защиту. Все ровно также как если бы ваш сосед пожаловался на префектуру или полицию на их бездействие, а суд принял жалобу и вынес решение о выселении вас из квартиры, а вы это узнали, когда участковый принес вам решение суда.
Что необходимо. Заплатить 100 рублей на госпошлину. И подать сначала жалобу на решение басманного суда:
Московский городской суд
Суд, вынесший обжалуемое решение:
Басманный районный суд г. Москвы
107078, г. Москва, ул. Каланчёвская, дом 11 Заявители: Борисов А.., Седых Г.. и другие
Орган государственной (муниципальной) власти, чьи действия, бездействие, решения оспаривались в суде первой инстанции (заинтересованное лицо):
Орган государственной (муниципальной) власти ЦАО г. Москвы - Префектура ЦАО г. Москвы
Место нахождения: Москва, ул. Марксистская, 24, стр. 2
Лицо, подающее апелляционную жалобу: ________________________________________
Место жительства (ваше):___________________
________________________________________
Дело № 2-2368/2012 ~ М-1628/2012 Государственная пошлина: 100 рублей
Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции
15 мая 2012 года Басманный районный суд города Москвы вынес решение по вышеуказанному делу, которым удовлетворил требования заявителей и обязал УВД по Центральному административному округу Москвы принять меры по пресечению проведения несанкционированного мероприятия, которое суд назвал пребывание граждан в сквере, расположенном на территории, прилегающей к станции московского метрополитена «Чистые пруды».
Я являюсь лицом, имеющим право на подачу настоящей жалобы на основании части 3 статьи 320 ГПК РФ, поскольку я не был привлечен к участию в данном деле и судом разрешен вопрос о моих правах и обязанностях – решением мне запрещено «пребывать в сквере». Людей там разгоняет полиция после того, как вынесено данное решение.
Считаю указанное выше решение незаконным и неправосудным по следующим основаниям.
1) В соответствии с действующим законодательством, в том числе законодательством города Москвы, граждане независимо от их численности имеют право свободно, без ограничения времени, в любое время суток находиться на территориях скверов и парков города Москвы, предназначенных для беспрепятственного отдыха.
Указанным правом я пользовался и иногда находился в вышеназванном сквере среди других, гуляющих там людей по 15 мая 2012 года. При этом я не нарушал общественный порядок, иные положения законодательства, а также не видел нарушителей среди таких же, как и я отдыхающих в сквере людей.
Судом неправильно применены нормы материального права в результате чего обжалуемое судебное решение ограничивает мою свободу перемещения и обязывает меня не посещать этот сквер.
2) Судом грубо нарушена норма процессуального права - Статья 247. Порядок обращения в суд. А также п.1 ст. 46 Конституции. Поскольку разрешался по существу спор о праве.
В порядке п.3 ст.247 ГПК РФ судья должен был оставить заявление граждан без движения и разъяснить заявителям необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.
В данном случае имеет место спор жителей прилегающих домов с гуляющими гражданами о праве свободно гулять круглосуточно. Суд, установив это, должен был жалобу оставить без движения в части требований к полиции (муниципалитету), и предложить заявителям оформить жалобу как иск. И разъяснить, что в иске они должны указать не полицию (или муниципалитет), а тех, с кем у них спор, то есть гуляющих в сквере. Суд должен был вызвать ответчиков в суд.
Нарушение судом п.3 ст.247 ГПК РФ привело к нарушению конституционного права граждан, гуляющих в сквере, права на судебную защиту (п.1 ст. 46 Конституции).
Учитывая, что в рамках производства по жалобам нельзя восстановить права гуляющих в сквере, решение подлежит безусловной отмене и возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения в исковом производстве. ст. 387 ГПК РФ с вызовом в суд надлежащих ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 320, п.1 ст. 46 Конституции РФ, ст.ст. 5 и 6 Европейской конвенция о защите прав человека и основных свобод, прошу суд
отменить решение Басманного районного суда г. Москвы от 15 мая 2012 года полностью.
Приложение:
1) копия настоящей жалобы в 18 экз. (по числу участников),
2) квитанция об оплате госпошлины.
Дата ________ подпись_______________ (ФИО________________________)
Если мы столкнемся с очередным судебным беспределом, получим окончательный вердикт, препятствующий судебной защите наших прав, то подадим жалобу в ЕСПЧ (это бесплатно, потратиться придется только на расходы по пересылке в Страсбург , Франция.
Апдейт.Блогер kiruxa_rodrigo указал в коммент.
Банковские реквизиты для оплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Московским городским судом
Счет № 401 018 108 000000 10041
Банк Отделение №1 ГУ ЦБ РФ по г.Москве
БИК 044583001
Получатель ФИНАНСОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВАО для ИМНС России № 18 по ВАО г.Москвы
ИНН 7718111790
КПП 771801001
ОКАТО 45263594000
КБК 43710803010011000110
Сумма: 100 рублей
Назначение платежа: Оплата госпошлины
Пишите мне в
Как наверное многие знают, с утра седьмого мая в Москве работал "координационный центр" помощи задержанным. Организовал его Максим. Мне посчастливилось вживую наблюдать, как это всё происходило с самого начала. И вот на этом примере я и раскрою вам все тайны мировой закулисы.
Так вот, "секретного ингредиента нет". То, что сделал Максим - мог сделать любой другой человек, абсолютно. Ну ладно, вру, не совсем любой - стартовым капиталом был своеобразный "кредит" в 300 тысяч рублей и репутация честного человека, под которую другие будут перечислять свои деньги. И немного организационной решимости.
Итак, сначала у Макса возникает некая идея. В этот раз идеей было "а круто было бы помогать задержанным". Возникновение идеи - самый сложный момент. Я не знаю, как идеи возникают, и я не знаю, как научится их не упускать. Но допустим, что идея есть.
При этом Макс ничего абсолютно не понимает в административных задержаниях и не представляет, какая именно помощь может понадобится задержанным. Есть одна абсолютно голая идея. Прямо скажем - вызывающе обнажённая. Отличная причина для того, чтобы ничего дальше не делать. Но только не для Максима. Он находит человека, который понимает в этой теме и спрашивает у него - чем можно помочь задержанным? Водой, едой и адвокатом - без запинки отвечает тот. Попутно выясняется, что с доставкой воды и еды особых проблем нет: стоит это не очень дорого, и волонтёров, которые будут это всё покупать и развозить тоже имеется в избытке. Отлично, говорит Макс, сами организуетесь? Организуемся, отвечают волонтёры, и организуются.
Остаются адвокаты. Где их брать? Сколько им платить? Где брать деньги? Каждый из этих вопросов способен остановить бегущего носорога. Но только не Максима Каца. У адвокатов где-то должно быть гнездо, говорит он. Где у адвокатов гнездо? В адвокатской коллегии, отвечает ему знакомый адвокат. Макс узнаёт новое для себя словосочетание "адвокатская коллегия", которое тут же попадает в поисковую строку гугла. Это оказывается выстрел в десятку, потому что за каждым рекламным телефоном адвокатской коллегии прячется 10-20 адвокатов и милый диспетчер, который самостоятельно выбирает среди этой кучи людей а) компетентных именно в административных задержаниях, б) готовых работать в выходной день 7-го мая. Пять звонков приносит восемь адвокатов.
Где брать деньги? Вот тут реально know-how. Но сначала немного о традиционных способах сбора денег с общественности.
Можно сразу начать ходить с шапкой по кругу. Говорить, что вот, мы тут собираемся помогать, скиньтесь по сколько не жалко. Это не работает. Потому что в самом начале, когда денег нет - нет и результатов. Нет даже движения к результату. А без движения к результату никто не будет присылать деньги. Потому что есть опасность, что это движение так и не начнётся по причине отсутствия денег. Включается отрицательная обратная связь, собираются 15 тысяч рублей, на чём вся движуха и заканчивается.
Можно найти крутого спонсора, который даст сразу много денег, и дополнительно собирать ещё. Это работает чуть лучше, работать можно начать практически сразу же, но конструкция получается немасштабируемой. Дополнительных денег собирается крайне мало, поскольку каждый задаётся резонным вопросом: зачем я буду перечислять свои жалкие пятьсот рублей, если в деле участвует Михаил Прохоров со своими миллиардами? В результате движуха останавливается как только оказываются потраченными первоначальный капитал и собранные дополнительно 45 тысяч рублей.
Теперь инновация Максима Каца. Крутой "спонсор" (почему "спонсор" в кавычках сейчас поймёте) гарантирует наличие крупной суммы на старте. В случае центра помощи задержанным - это была гарантия самого Максима в размере трёхсот тысяч рублей. В результате есть деньги для старта, которые позволяют сразу же начать движение вперёд, не дожидаясь завершения сбора денег. А движение вперёд позволяет эффективно собирать деньги на погашение этого своеобразного "кредита".
При неудачном стечении обстоятельств (денег не собрали, потому что всем пофигу) "спонсор" расходует деньги в рамках своей гарантии, после чего проект закрывается (тем не менее, что-то сделав полезное).
При удачном (деньги собираются опережающими темпами) - прогарантированная сумма возвращается "спонсору". Конечно же он может что-то отдать и безвозмездно: например Максим внёс навсегда 30 тысяч рублей. В этой ситуации после того, как первоначальная сумма потрачена - маховик сбора денег уже раскручен на полные обороты и можно собирать деньги на благое дело до победного конца. В данном случае за три дня было собрано 865 тысяч рублей.
Сколько платить адвокатам? Определяли по ходу пьесы опытным путём. Адвокаты сами поначалу не знали, сколько брать за такую работу - не было практики работы одновременно с тридцатью задержанными, собранными в одном ОВД. Ценник постоянно снижался: начали с 10 тысяч за человека, быстро упали до восьми, потом до пяти, и окончательно остановились на трёх тысяч в час, но не меньше десяти тысяч за ОВД.
Ещё одна характерная особенность - очень быстрое делегирование задач другим людям. Если Максим что-то не понимает - он тут же ищет того, кто разбирается в вопросе и мгновенно делегирует этот участок работы. Если понимает - то может сначала попробовать поделать её самостоятельно. Но когда приходит новый человек и спрашивает, чем помочь - мгновенно делегирует эту задачу, рассказывая, что и как можно делать. А может и не пробовать, а просто сразу поручить, если есть готовый для этого человек. Делегирование происходит мгновенное и полное, что очень подкупает. Чувствуешь полное доверие к себе и пытаешься его оправдать.
И последняя составляющая этого адского коктейля. Очень высокая скорость принятия решений. Полное отсутствие боязни ошибиться. За то время, которое например у меня обычно уходит на обдумывание и принятие решения - Максим успевает попробовать, ошибиться и исправить ошибку. Соответственно в ситуациях, когда он угадывает и не ошибается - чистый выигрыш по времени налицо.
В результате, через пять-шесть часов оказывается, что Максиму нечего делать. Максимум - раз в три часа сходит к банкомату за деньгами. Наступает тот момент, когда можно смело объявлять, что Максим "ничего не обещал делать и поэтому ничего и не делает, а только сидит и пишет в твиттер". Да, для того, чтобы ничего не делать - он сначала дофига всего сделал, но кого это волнует?
А к концу третьих суток процесс настолько отшлифовывается, что даже становится немного скучно без атмосферы тотального разгрома и сумятицы, которая всегда присутствует при любом аврале.
P.S. В штабе работало очень много крутых людей, не только Максим. Были совершенно фантастические адвокаты. Были адовы волонтёры, работающие по двое-трое суток почти без перерыва. Количество замечательных людей просто какое-то зашкаливающее. Но это уже совершенно другая история (и даже наверно не одна), которую я расскажу как-нибудь в другой раз.
Upd: Как это выглядело со стороны адвоката - http://loyalnaya.livejournal.com/15
От себя хочу добавить - это действительно очень крутая идея и ее воплощение, феноменальная организация и слаженность действий.
Как это работало на мне:
Я увидела твит и одновременно получила смс о том, что требуются адвокаты в ОВД "Останкино", просьба звонить в штаб. Звоню Максиму, представляюсь, он фиксирует мои данные и район, где я могу работать, интересуется - я за деньги или волонтер, отвечаю, что волонтер, но не откажусь от оплаты дороги или чтоб меня отвезли. Через 10 минут мне перезванивает девушка из штаба, диктует данные машины, которая за мной заедет через 40 минут, и досылает смс с именами задержанных и адресом ОВД.
Через час у моего подъезда меня ждет гламурненькая красненькая Пежо с двумя милыми барышнями - водителями-волонтерами, которые отвозят меня в ОВД. По дороге опять отзванивается девушка из штаба, фиксирует, что меня забрали и мы на пути в ОВД.
Внезапно перед ОВД обнаруживаю, что у меня почти нет денег на телефоне, даю водителям 100 рублей, прошу по дороге мне закинуть на телефон. Через 10 минут мне приходять эти 100, а за следующие сутки еще 600 рублей!!! Горшочек, не вари, я просила только 100))
Я работаю в ОВД до 3 ночи, заканчиваю оформление последнего задержанного, опять звонок из штаба : "Таня, вы закончили (вот как они узнали?), вас надо довезти до дома?" Отвечаю, что было б замечательно. На выходе из ОВД меня уже ждет знакомая красненькая Пежо. Выпущенные со мной задержанные туда не помещаются, и идут сами ловить машину. Один из отпущенных задержанных выражает желание поехать на Баррикадную, куда сместились "протестные гуляния". Девушки-водители хотят туда же после того, как отвезут меня, но так как в машине больше нет места, договариваются с тем желающим подождать их в условном месте, пока они меня отвезут, а на обратном пути они его подхватят.
Меня довозят до дома, очень благодарят и желают удачи, я с чувством выполненного долга иду спать)
Черт, это было очень круто, все эти ребята - невероятные молодцы. У каждого своя задача, с которой он на отлично справляется, а всеми вместе делается хорошее и нужное дело.
Схему увидел у
Добавлю, что здесь не хватает ещё одной, второй цепи ОМОНа - около Лужкова моста (это - узкий мостик справа), рассекшей толпу надвое ещё до того, как, собственно, начались основные столкновения. Никто не мог объяснить, почему бойцы ОМОНа встали там и воспрепятствовали перемещению людей по Болотной площади от сцены до Малого Каменного моста (это - широкий мост слева) и обратно. Именно тогда и начались первые столкновения - люди после получаса стояния и попыток выяснить, что происходит, решили прорвать эту цепь, получили палками - а следом в реку полетела фуражка, замелькали в воздухе флагштоки и транспаранты, которые стали обрушиваться на чёрные каски... Столкновения в этом месте вспыхивали спорадически и не были особо яростными, как это было уже на стадии разгона митинга. Кончилось тем, что цепь была прорвана, и её не стали восстанавливать.
Что это было - если не провокация властей?
Чуть более ожесточённой была попытка отодвинуть первую цепь, создавшую "бутылочное горло" на повороте с Малого Каменного моста на Болотную. Именно попытки отодвинуть эту первую цепь теперь и представляют как основную "провокацию" со стороны оппозиции, мол, протест изначально не готовился как мирный...
Вот то самое видео, как это происходило - здесь чётко видно, что народ пытается хоть немного отодвинуть кордон, чтобы дать возможность остальным пройти на Болотную. Но проблема в том, что кто-то во власти очень не хотел допустить проведения мирного митинга, и заранее подготовился сделать всё возможное, чтобы организовать побоище. И обвинить в нём митингующих.
( Read more... )
Наше положение тяжёлое. Враг не просто подошёл к Москве – он уже в Кремле. Как и в 1612-м, как и в 1812-м. Но пусть этот враг помнит: «Кто к нам с мечом придёт – от меча и погибнет!». Пусть мерзавцы, решившие открыто противопоставить себя всему тому лучшему и светлому, что еще осталось в нашем многострадальном обществе, знают – у них нет ни единого шанса.
Потому что они перешли черту. Они пробудили Гнев – такой, какого ещё не испытывало нынешнее поколение. В последний раз благородная ярость народа вскипала, как волна, во время Великой Отечественной войны. Теперь же кровавое побоище на Болотной площади станет для нас новой Брестской крепостью. Тогда фашистам тоже удалось сломить героическое сопротивление защитников Родины – но первая же авиабомба, утром 22 июня 1941 года разорвавшаяся на её боевом плацу, дала начало обратному отсчёту дней жизни Третьего Рейха. Так и 6 мая 2012 года – первая же кровь, пролившаяся на набережной Москвы-реки, означала старт таймера для Путина.
Вчера я лично наблюдал, как народ, наконец, не выдержал. Потому что нельзя слишком долго и нагло издеваться над страной. Не только я – все мы отлично видели, как народ начал давать отпор. Такого в Москве не было уже 19 лет. И, если уж подобное повторилось – это означает, что точка невозврата пройдена.
( Read more... )
Но есть ситуации, от которых не отдохнешь. Болезни — от них нельзя уйти в отпуск.
Люди болеют летом — и в июне, когда тополиный пух, и в июле, когда жара и в городе невозможно, и в августе, когда арбузы, виноград и скоро в школу. И все три летних месяца больным делают операции, ставят капельницы, меняют повязки и переливают кровь.
И вот крови летом часто не хватает. Потому что отпуска, отдых, постоянные доноры разъехались кто куда...
Но если каждый, кто никогда раньше не был донором, сдаст за лето кровь хотя бы раз — больным будет легче пережить три этих месяца.
Пусть к белым ленточкам добавятся белые бинты на локте — ими перевязывают место укола после кроводачи. Ненадолго. Сдать кровь — это вообще недолго, два-три часа на все. Анкета, осмотр врача, кровь из пальца на анализ, чай с шоколадкой — и собственно процедура.
Сдать кровь — это быстро, это просто, это не больно, это не страшно.
А с другом сдавать кровь легче!
Это важно.
Дети ждут доноров здесь: РДКБ Донорство крови:
http://www.rdkb.ru/work/kids/helpfr
+7 495 434 7635
+7 495 936 9305
http://www.podari-zhizn.ru/main/nod
Гематологический научный центр:
www.blood.ru +7 (495) 612 - 35 - 33
+7 (495) 612 - 45 – 11
Более подробную информацию ищите на сайтах http://www.podari-zhizn.ru/main/
http://yadonor.ru/
Миллионам граждан России фактически объявлена война. Нам всем прямым текстом заявляют: вы – никто. Ваше мнение – ничто. Как захотим – так и будет. И будет не иначе – а именно так. Сколько раз захотим – столько раз и будет президентом Путин. Или Медведев. Или лабрадор Кони. А вы будете всё это робко терпеть.
«Это надолго» (с)
А если кто-то не пожелает это терпеть, если кто-то решит выйти на улицу и громко сказать «Нет!» группе мелких людей, узурпировавших власть в нашей стране – что ж, тот получит войну!
( Read more... )
Перед собранием г-жа Сметанина рассказала г-ну Мартыненко о том, что председатель правления ЖСК Арестова Антонина Степановна систематически нарушает закон, нецелевым образом расходуя средства членов ЖСК и собственников, вводя в заблуждение их рассказами о том, как ведется хозяйственная деятельность членами правления под ее руководством.
Г-жа Сметанина в течение нескольких лет пишет жалобы в разные инстанции, подает в суды. За исключением нескольких человек все члены ЖСК довольны работой правления и недовольны "вредительской" деятельностью г-жи Сметаниной. Судебные издержки оплачиваются из членских взносов, но ни один человек не пытается выяснить, в чем же причина затянувшегося конфликта, почему только г-жу Сметанину не устраивает текущее положение дел, а всех остальных жителей все более, чем устраивает.
Диалога между сторонами нет, высказываться г-же Сметаниной не дают, лишая ее права голоса общим голосованием. В ее адрес звучат обвинения в том, что она сводит счеты с председателем правления г-жой Арестовой из-за того, что 3 года назад г-же Сметаниной не дали возможность открыть магазин в подсобном помещении. Г-жа Сметанина отвергает все эти обвинения, г-жа Арестова отвергает все обвинения в нецелевом расходе средств и прочей незаконной деятельности.
По регламенту для принятия любых решений на собрании должен быть кворум. Его не было, но все вопросы по повестке были приняты практически единогласно. Подсчет голосов не велся, секретаря не было (его функции в середине собрания все же взяла на себя одна из жительниц дома).
Крайне запутанная история, требующая дополнительного исследования.
Во второй раз - когда я стояла в очереди к 17 отделению городской психиатрической больницы. Очередь была длинная - от площадки третьего этажа до площадки четвёртого. Сесть, кроме как на ступеньки, некуда. Поставить сумки с передачей тоже некуда. Душно. Сверху отворилась дверь:
- Чего трезвоните, ещё без пяти! Будете ломиться, никого пускать не будем!
Люди ждут тихо, покорно. Они виноваты. Их родственники - психически больные.
А потом как-то смазалось уже: третий, четвёртый, десятый...
Пустая комната. Вдоль стен две деревянные скамейки. Дети привязаны к ним колготками.
Я знаю, что на десять детей с тяжелой умственной отсталостью и поведенческими проблемами полагается только одна нянечка. И что если детей не привязывать, не связывать им руки пелёнками, они расцарапывают себе лицо, бьются головой о скамейку.
Но мне всё равно, по какой причине это есть. Пока есть - чувство со мной. Чувство глубокого стыда за свою страну.
Я катаю Тамару по осенним дорожкам. Накрапывает дождь, на улице никого нет. Мы меленно обходим территорию интерната.
- А вот закрытка. - говорит Тамара. - А вот тут они летом гуляют.
Прогулочный дворик "закрытки" - отделения закрытого типа - небольшая клетка без крыши. Внутри клетки стоит облезлая беседка - грибок. Калитка заперта на висячий замок.
До и после выборов. Действие происходит в двух областных психоневрологичетских интернатах.
- Так, смотрите сюда. Завтра вам дадут такие листочки, и вот здесь, напротив медведя, нужно поставить галочку! Запомнили?
- А она пришла и говорит: кто не проголосует за "Единую Россию", того лишим дееспособности.
- А ко мне, - задумчиво говорит баба Зоя, жительница одного ПНИ, - вообще не пришли за подписью. Потом подходили, извинялись.
- Куда ты его тащишь?
- На занятие.
- Его нельзя, у них сейчас предвыборная агитация будет.
- Вы что? Он же слепоглухой! Не говорит, не ходит!
- Да, но он дееспособный. Суда пока не было. Обязан голосовать.
Праздник 9 мая.
Актовый зал ПНИ. На сцене - ведущая:
Дорогие друзья! Все мы разные. Но есть одно чувство, которое нас объединяет. Чувство гордости за то,
что мы - российские граждане!